Mindenki, aki be szeretné fektetni a pénzét, szembe kerül azzal a problémával, hogy ehhez bankot vagy brókercéget kell választania. Magyarországon a brókerbotrányok miatt különösen fontos, hogy melyik bankra, vagy brókercégre bízod a pénzed.

Szeretném megosztani a tapasztalatom és bemutatni, hogy mégis hogyan kell intézetet választani? Mit kell ehhez átgondolni, hogyan állj neki, hogy lehet ez nem megterhelő feladat? Remélem ezt a cikket azok is olvasni fogják, akik eddig csak másra hagyatkozva választottak intézetet.

Voltam már úgy konditeremben, hogy a mellettem sportoló fiatalemberek maguk közt beszélgették (nem lehetett nem hallani), hogy ez a jó bróker vagy az a jó bróker, egyik szerint a társuknak az X brókert kell választania, mert az neki nagyon jó volt. Ez persze teljesen rossz megközelítés. De akkor mégis hogyan kell választani?

1 Olyan nincs, hogy a legjobb intézet az X bróker.

Olyan van, hogy a te stratégiádnak az X bróker felel meg legjobban. Hogy másnak mi felelt meg a múltban az számodra mennyire értékes információ? Teljesen mindegy más mit gondol, hiszen te más ember vagy, más céljaid vannak, másképp használnád a számlát. Az első kérdés tehát az, hogy mi a te célod azzal a számlával, mire szeretnéd használni és mire nem?

• Ha például hosszú távú stratégiát követsz és csak évente szeretnél hozzányúlni a számládhoz, akkor valószínűleg nem lesz jó a Saxo Bank, mert ott minden fél éves inaktivitás után 100 USD költséget levonnak tőled.
• Lehet, hogy azt hallod a legjobb értékpapírszámla az Aegonnál van, mert ingyenes fenntartani, ingyenes kereskedni, ingyenes szinte minden. Valóban, viszont akkor meg kell elégedned csak az Aegon befektetési alapokkal, évente 1,5-2,5% költség mellett.
• Lehet, hogy a barátod a Concorde-ot ajánlja mert az milyen megbízható és számára érdekes a napi concorde call email, de te jobban szeretnéd az interneten kezelni a kereskedéseid és szerinted nem ők a legolcsóbbak.
• Lehet, hogy a legközelebbi bankfiók az OTP és mindenhol OTP reklámot látsz, de ha állampapírt szeretnél tartani akkor jobban jársz az államkincstárral.

A te stratégiád, szükségleted már eléggé leszűkíti az intézeteket amik szóba jöhetnek. Például,hogy neked bankra van szükséged, vagy FOREX brókerre.

2 Milyen az intézmény háttere, hírneve?

Sehol sincs abszolút biztonságban a pénzed, az úgynevezett intézményi kockázat mindig jelen van. Ezzel nem tudunk mit kezdeni. Ami egyértelmű, hogy otthon a rejtekhelyen még kevésbé van biztonságban a pénzed, márpedig a magyarok közel harmada otthon tartja a pénzét.

Nagyon fontos téma ez a háttér. Egy nagy anyabanki háttér, ami Európa több országában jelen van, tőkeerős cég, tőzsdei jelenlét mindenképpen bizalomgerjesztőbb, mint egy olyan intézmény aminél ez hiányzik. Most nem azt mondom, hogy csak ilyen céghez vidd a pénzed, vagy hogy a Concorde ellopná a pénzed mert nincs ilyen háttere, de tény hogy a stabil háttér általában megnyugtatóbb. Te döntöd el, hogy megbízol-e kicsi, magyar tulajdonú intézményben 2015 után…

Magyar cégek mérlegét és eredménykimutatását le tudod kérdezni itt, a közzé tett beszámolók keresése cím alatt.

Ha van olyan ismerősöd akiről tudod, hogy ügyfele a számodra szóba került intézetnek, kérdezz rá milyen tapasztalata van az intézménnyel kapcsolatban! Milyen az ügyfélszolgálat? Milyen a hírneve? Mióta létezik egyáltalán? Vagy, nyert a cég szakmai díjakat? Netán többet is? Utána lehet olvasni az interneten, egy kis keresgélés megteszi, sőt ha van valami személyi érdekellentét az igazgatótanácsban az ki szokott derülni.

3 Melyik ország felügyeletében bízzunk?

Bár ez a lépés leginkább azok számára fontos, akik nem magyar intézetben gondolkodnak. Ugye egy globalizált világban élünk, csak azért mert magyarok vagyunk még nem kell, hogy magyar intézetnél nyissunk számlát. Egyenlőre mással ne foglalkozzunk, csak a felügyelettel. Ez egy bizalmi kérdés. Mindenképp nézd meg, hogy az adott intézet be van-e jegyezve az adott felügyeleti szervnél. Németországban a BaFin, Hollandiában az AFM, az USA-ban a FINRA, Angliában az FCA a felügyelet. Sok cég azzal próbálja kijátszani az erős felügyeleti kontrollt, hogy adóparadicsomokba helyezi a székhelyét. Ciprus nagyon népszerű, de például Új-Zélandon a FOREX szolgáltatás nem tartozik a felügyelet alá!

Ha be van jegyezve, akkor milyen tevékenységi körre? Egyezik-e az azzal, amit te szeretnél használni? Sajnos lehetséges, hogy olyan tevékenységet is végez, amihez nincs engedélye. Hiszen nagyon sokszor a cég csak egy honlapon jelenik meg, egzotikus országban van bejegyezve és így végez pilótajáték szerű pénzgyűjtést. Később pedig összeomlik a rendszer, de ezt előre könnyen ellenőrizheted. Az USA-val kapcsolatban a Securities Investor Protection Corporation honlapját érdemes még olvasgatni.

Magyarországon az MNB egyben a felügyelet is, a honlapján megnézheted, hogy az általad kiszemelt intézmény engedéllyel végzi-e a tevékenységét.

Azt is kérdezd meg, hogy mondjuk az USA-beli számládra, a te számlatípusodra is vonatkozik-e a befektető védelmi alap és hová kell fordulnod segítségért ilyen esetben.  Ha egy amerikai cég, mondjuk angol leányánál nyitunk számlát, akkor az európai befektetési védelmet is megkapjuk, de nem a Magyarországon megszokott mértékben. Az intézet ügyfélszolgálatának teljesen nyitottnak kell lennie ezzel kapcsolatban.

Ha ugyanis gond van, szinte biztos hogy neked kell utánajárni és bizonyítani az igazadat. Tudom, van aki azt ígéri, hogy pár száz dolláros ajánlat keretében megtanít FOREX-ezni és egy ciprusi céget ajánl, persze felelősség nélkül. Ha ott valami baj történne, neked kellene bemutatni minden bizonylatot a ciprusi felügyeletnek. 2015-ben például az IronFX sorozatosan hónapokig nem fizetett az ügyfeleknek, gondolom nem jó átélni egy ilyet.

Ha engem kérdezel, átlagembereknek alapvető célokból nem érdemes offshore paradicsomokba utalni a pénzét, hiába próbálják meggyőzni az ellenkezőjéről. Hs te sikeres FOREX kereskedő leszel, akkor a sikered nem a ciprusi cég bónuszprogramján fog múlni, ezt elhiheted nekem.

Olyan is előfordulhat, hogy ha ellopnák a pénzed, te tehetsz jogi lépéseket, csak ottani állampolgárnak kell lenned vagy letenni 25 ezer euró letétet. Szóval csak óvatosan.
Ha választhatsz nyugat-európai, angol, német, svájci vagy USA bejegyzésű intézetekből, akkor én ezekre szavaznék. Egyszerűbb adózási kérdések miatt maradnék Nyugat-Európában és tovább tanulnék erről a kérdésről is.

4 Mik a költségek?

A másik legfontosabb kérdés a számla fenntartásának költsége. Hidd el, a pénzügyileg tudatos emberek, az igazán gazdag embereknek nagyon is fontos kérdés, hogy egy számlavezetési díj 250 Ft-tal drágább. Ők megtehetnék, hogy sz@rnak bele, de pont attól gazdagok, hogy e tekintetben is tudatosak. Legyél te is fillérb@szó ha a költségekről van szó, mert a legtöbb költségre egyáltalán nincs szükség, csak a te lehúzásodról van szó. Bízz bennem amikor azt mondom, a jövő a költségek leszorításáról szól!

A szóba jöhető intézmények honlapján el tudod olvasni, vagy le tudod tölteni a kondíciós listát. Készíts ezekből egy táblázatot, nem ördöngösség. Én listázom azt az 5-6 lehetséges céget, felírom mennyibe kerül a rám jellemző számlaösszeg ottani számlavezetése (gondolkozz legalább 5 éves távlatban), mennyibe kerül új TBSZ számlát nyitni és azt fenntartani, mennyibe kerül ha egy rád jellemző összegért magyar részvényeket veszel, vagy ETF-eket, vagy befektetési alapokat (saját és nem saját alapokat) vagy Apple részvényt veszel. Kinek mi a fontos…

Ez bizony időbe kerül, de senki más nincs aki jobban ismerné az igényeidet, neked kell egy kicsit utánaszámolni. Egyébként a következő videóban és cikkben 10 brókercég összehasonlításáról lesz szó. Ebből a táblázatból rögtön ki fog derülni, hogy marad 1-2 legjobb cég. Készen is vagy. A szolgáltató legyen a lehető legolcsóbb! Láthatod, hogy ezt mindenki meg tudja csinálni, rá kell szánni az időt, de megéri.

Általában az is kiderül, hogy a magyar intézmények, magyar számlák nem olyan olcsók mint nyugati társaik. Ez összefügg azzal is, mennyire fejlett egy ország pénzügyi kultúrája. A legtöbb magyar kisember ott nyit számlát amelyiknek a fiókja közel van, ahol az ismerőseinek is van számlája, vagy amit a banki ügyintéző ajánl (már miért ajánlana más számlát vagy szolgáltatást mint a saját bankjáét?). Nem véletlen, hogy a legnagyobb ügyfélköre az OTP banknak van, viszont ők egyáltalán nem a legolcsóbbak. Magyarországon még nem elsődleges szempont az intézmény költsége és háttere. Számodra igen, aki olvasod ezt és nagy eséllyel 30-40 év közötti vagy, de az ország nagy részének sajnos nem.

De visszatérve, mennyibe kerül magának a pénznek az elhelyezése? Mennyibe kerül a visszautalása? Jó tudni, hogy most már Magyarországon is a számla tulajdonosa csak olyan számlára utalhat pénzt ami a saját nevén van.

Amikor még Concorde ügyfél voltam és megszüntettem a számlámat a költségek miatt, a mellettem levő ügyfélszolgálatos pultnál levő úriember egyáltalán nem figyelt a saját privát szférájára, így hallottam a beszélgetését. 70 millió forintja volt a Concorde-nál és bár elégedett ügyfél volt, arról panaszkodott az ügyintéző hölgynek, hogy egyetlen baj van a céggel, ez a magas költség. (Nem beszéllek le róluk, lehet, hogy számodra megfelelő.) Ezen is csak mosolyogni tudok…

5 Egyebek

Gyanakodj, ha valamilyen visszautasíthatatlan ajánlattal találkozol. Csak ezen a héten még olcsóbb a számla, most mi álljuk az első hat hónap díjait, stb. Ne azért nyiss számlát, mert most adnak valami bónuszt, hanem mert az a számla eleve jó neked. Most például a KBC 50 dollárral szúrja ki a nála új számlát nyitók szemét. Szerintem ez nevetséges! Te hosszú távon szeretnéd használni a számlát, ez a kis bónusz eltörpül majd, ha nem ez lebeg a szemed előtt és inkább jól választasz számlát!

Egyébként pedig csalók mindig lesznek, a jövőben is. A felügyelet is csak már létező csalókat tud lefülelni, ezt nem lehet megelőzni. Ezért a te felelősséged, hogy kire bízod a pénzed.

Az MNB mint felügyelet a honlapján mindig feltünteti, hogy melyek azok a cégek, amelyek különös óvatosságot igényelnek, nagyon kockázatosak. Amikor ezt a cikket írom, nyolc oldalnyi van felsorolva belőlük és ezek csak azok akik egyáltalán rendelkeznek engedéllyel a tevékenységükhöz. Van mit ellenőrizni…

Használd az internetes összehasonlító oldalakat, mint például a bankmonitor.hu. Állítsd be a rád jellemző paramétereket és gyorsan megtudod melyik termék a legolcsóbb számodra.

Biztosan azt is tudod, hogy a banki ügyintézők nem a számodra legjobb számlát, hitelt, terméket ajánlja számodra, hanem azt amin a banknak éppen a legnagyobb a haszna. Köszönd meg az ajánlatot és ne köss semmit hirtelen felindulásból! Ha arra a termékre tényleg szükséged lenne, már tudnál róla.

Érdemes 3-5 évente újra elővenni a témát és ismét megnézni, van-e olcsóbb intézet számodra, ami szintén tökéletesen megfelel. A világ egyre inkább digitalizálódik, robotizálódik, automatizálódik, a piac átalakul, a költségek folyamatosan csökkennek. Nézz rá később is, lehet, hogy megéri váltani.

Itt is leírom, ha a megtakarításod elérte a már költséghatékony szintet, oszd meg legalább két intézet között. Ez is a diverzifikáció része, amiről lesz még szó. Azért írom ezt költséghatékonynak, mert nem tudom, hogy a jövőben mennyibe fognak kerülni a számlák a te esetedben. De nyilván 100-200 ezer Ft-ot nem érdemes két intézet között megosztani.

Ez is teljesen egyéni fontosságú, de nézd meg, hogy van-e az intézménynek internetes kereskedési felülete, amolyan internetbank felülete, netán mobilalkalmazása? Van hírlevelük? Elemzéseket küldenek (ez jónak tűnik, de már tudod hogy ők ezzel is a jutalékokra hajtanak)? Van oktatási felületük, webinárium rendszerük?

Mielőtt számlát nyitsz egy intézetnél, kérdezz tőlük! Lehetőleg sokat. Mindent amit csak tudni szeretnél, kérj listát a számodra fontos termékkör náluk elérhető elemeiről, kérdezd meg lehet-e egyszerre dollár, euró és forint a számládon, vagy bármit amit nem mertél soha megkérdezni. Néha csak így derül ki valami, ami felett elsiklott a figyelmed, például telefonon beszélgettek az osztalékokról és itt megemlítésre kerül, hogy ha osztalékot kapsz akkor az 15 euró költség. Minden egyes alkalommal. Ez nyilván nem jó, de inkább most derüljön ki mint élesben…

Főleg nyugaton jellemző, hogy ingyenes prospektust, információs füzetet/csomagot küldenek ha kéred, hát kérjed!

Találkoztam én is olyan céggel akik csak lassan válaszoltak, volt hogy ki kellett állnom az igazamért és ezután a számlám megszüntetését kértem. Nosza, rögtön fel is hívtak négyszer aznap! Ha azt akarod hogy foglalkozzanak veled, csak próbáld meg otthagyni őket :) Az ilyen cégeket nem ajánlom.

Olyan is megtörtént, hogy bementem a bankba hogy megszüntessem a számlát. Megkérdezték az okát és elmondtam, hogy nagyon drágák. Az ügyintéző csak mosolygott és tette a dolgát. Verseny van, mindenkinek saját feltételei szerint kell bankot / brókercéget nyitnia. Ne gondold azt, hogy te nem vagy fontos mert még csak fél millió vagy pár millió forintos számlád lesz. Azon dolgozol, hogy több legyen és ehhez olyan partnerre van szükséged aki ebben segít, vagy legalább csak minimálisan gombolja le a hasznodat és akivel együtt tudsz működni. Derítsed ki hogy így lesz-e!

Ezek pedig ugye nem okoznak gondot?

• Ha a jelenlegi banki kamatoknál nagyobb, vagy lényegesen nagyobb, vagy hasonló kamatokat ígérnek de azt például havonta, akkor ne add oda a pénzed, hanem szaladj a felügyelethez.
• Csak olyan konstrukcióba tesszük a pénzünk amit teljes egészében átlátunk és értünk. Ennél is jobb, ezt én javaslom, hogy semmilyen előre alkotott konstrukcióba ne tedd a pénzed, alakítsad ki magadnak a befektetési portfóliódat!
• Nem győzhet meg semmi ismeretség, baráti viszony, szimpátia. Nem hiszünk semmilyen Marcsikának és Cirmosnak, mert mások is azt teszik. Meggyőződünk róla, hogy a pénzünk jó helyen van. Nem a szüleink, barátunk véleménye az elsődleges, az meg pláne, hogy a tanácsadó anyukájának is olyan terméke van.
• Ha valamilyen gyanús pénzügyi terméket vagy intézetet találtál, ne legyél rest bejelenteni a felügyeletnél itt.

Szerintem járj utána magad a terméknek amire szükséged van és ha tanácsadó segítségét kérnéd, csak ez után tedd! Vannak most is olyan tanácsadók a piacon, akik függetlenként állítják be magukat, ahol számodra ingyenes a tanácsadás hiszen ők majd az intézettől kapnak jutalékot. ŐK NEM FÜGGETLEN TANÁCSADÓK, ma már jogilag sem azok, hanem pénzügyi közvetítők. 75 százalékban a jutalékok befolyásolják a döntéseiket, hiába vetik be az összes trükköt, hogy bizalmat ébresszenek benned irántuk. Kérlek fontold meg ezt és ne legyél hiszékeny!

Ha tetszett ez a cikk, kérlek támogasd a munkámat annyival, hogy megosztod másokkal is, követed a Facebook oldalam, feliratkozol a Youtube csatornámra vagy a hírlevelemre itt.

Iratkozz fel a hírlevélre ingyenes e-könyvért cserébe: Feliratkozok!
Kérdezz bármit Telegram app-on keresztül: Kérdezek!
Ennek a cikknek az eredeti változatát itt találod.

Változás a Pénzügyi Fitnesz vlog és blog életében, hogy részben felmondtam a munkahelyemen. Mivel ennek pénzügyi oldala is van és érinti a blogot, megosztom veletek mivel foglalkozom. Ahogy említettem már, jelenleg van egy alkalmazotti állásom és mellette egyre nagyobb részben a befektetéseimből élek. Lassan, folyamatosan váltok a második irányba, én ezt az utat követem és ennek állomásait megosztom veletek is. Szerintem az anyagi függetlenség még érdekesebb oldala is AHOGYAN eljut oda az ember.

Most elérkezett az idő, hogy részben felmondjak

Mostantól már csak 80%-ban fogok dolgozni, tehát heti négy napot. Ez persze csökkenti a bevételeimet, hatással van a pénzügyi szabadság elérésére is, de egyrészt a jelentősége nem nagy, másrészt pedig több idő jut a családomra és a Pénzügyi Fitneszre is. Itt az idő, hogy ne mások érdekében dolgozzam, hanem az én álmaimat valósítsam meg.

Miért 80%?

Ahhoz, hogy megértsük miért csak 80%, meg kell érteni mivel foglalkozom, utána világos lesz miért nem mondjuk 70%. A szerződésem szerint Senior Scientist vagyok, ami magyarul projekt menedzsert jelent, de van erre egy OECD fogalom is: Study Director.

Mi ez a katyvasz és hogyan jön ehhez az orvostudományi doktori fokozatom? Az elejéről kezdem. Vannak gyógyszergyárak, akik ugye gyógyszereket fejlesztenek (vagy korai stádiumban levő gyógyszerjelölteket vesznek) és árulnak. Ezzel gondolom nem mondtam újdonságot. Azt is sokan tudják, hogy a gyógyszereket klinikai vizsgálatokkal tesztelni kell, hogy biztonságos-e, hatásos-e. Igen ám, de azt már kevesen tudják, hogy a gyógyszergyárak nem vizsgálhatják a gyógyszereiket, hiszen ők abban érdekeltek, hogy jó legyen az eredmény. Ezért aztán külsős cégeket kell megbízniuk, akik elvégzik számukra a klinikai vizsgálatokat. Erre kialakult egy külön iparág. Ezeknek a cégeknek be kell tartani az elképesztően szigorú szabályokat. Ennek betartását maguk a gyógyszergyárak is ellenőrzik, alaposan megnézik kire bízzák rá a munkát és ellenőrzik őket a gyógyszer engedélyező hatóságok is, például az FDA.

Én egy ilyen külsős cégnél, más néven CRO-nál (Contract Research Organization) vagyok Senior Scientist. Mi klinikai vizsgálatokat is végzünk, de a laborban az onnan származó mintákat is mérjük. Én a labor felett állok, kapcsolatom van a gyógyszergyárral, megbeszélem velük az igényeiket és elvégeztetem a munkát a laborral, megoldom a felmerülő problémákat, dokumentálok, adatokat kezelek. Az OECD fogalma szerint én vagyok a klinikai vizsgálat egyetlen tudományos felelőse (single point of scientific control), tehát az én dolgom biztosítani, hogy az eredmények tudományos szempontból is megfelelőek legyenek.

Mivel nagy a felelősség és én lehetek az egyetlen aki felelős (nem lehetnek többen), ezt ellenőrizni nem lehet mondjuk fél munkaidőben. A szerződésemben is benne van, hogy ebben a pozícióban legalább 80%-ban kell dolgozni. Nos, ezért vettem vissza a hivatalos munkaidőmet 80%-ra. Lejjebb most nem tudok menni, de azon dolgozom, hogy megtehessem. Ebben az iparágban is egyre elterjedtebbek a freelance megoldások.

Az egyik befektetési hibám (vagy erősségem) a home bias, vagyis az a hiba, amikor az ember a hozzá közel álló irányultsággal fekteti be a pénzét. Például magyarok csak magyar részvényekbe fektetnek, vagy aki ért a gyógyszeriparhoz, az nagyobb arányban fektet a gyógyszeriparba. Eddig nem bánom hogy így történt, de erről és a portfólióim összetételéről egy későbbi cikkben/videóban mesélek. Az én esetemben az egészségügyi befektetések a portfólióim 26-28 %-át teszik ki, tehát megvan a súly, de egyáltalán nem vészes a hiba.

Mit hoz a jövő?

További terveim, hogy a befektetési oldalt folyamatosan növeljem, másrészt pedig a munkámat fokozatosan átkonvertáljam más forrásra, több forrásra és bárhonnan végezhető munkákra. Közben pedig a Pénzügyi Fitnesz növekedését úgy szeretném biztosítani, hogy folyamatosan értéket állítok elő nektek, mégpedig valódi FÜGGETLENSÉG mellett, tehát a motivációm kizárólag a ti érdekeitek támogatása.

Ha érdekelnek a részletek, érdekel valami a klinikai vizsgálatokkal kapcsolatban, szólj nyugodtan, nem csak befektetési szemszögből. Ha szeretnéd támogatni a munkám, kérlek iratkozz fel a hírlevelemre, kövesd a Facebook oldalam vagy iratkozz fel a Youtube csatornámra! Köszönöm!

Weboldalam, blog, klub, interjúk: Ide kattints!
Kérdezz bármit Telegram app-on keresztül: Kérdezek!
Ennek a cikknek az eredeti változatát itt találod.

Elképesztő, de egy holland fiatalember abból él, hogy vasút fanatikus. Lefilmezi ahogy átmennek a vonatok az átjárón és felteszi a Youtube-ra. Ennyi. Ez önmagában olyan egyszerű, hogy interjút kellett vele készítenem! Egyben bizonyíték és motiváció ahhoz, hogy nem kell sok minden a pénzkereséshez.

A Spoorwegovergangen Nederland Youtube csatornának jelenleg 117 190 feliratkozója van. Kérlek szánj arra egy percet az életedből, hogy megnézel egy videót a rengetegből amiket ő készített!

Egyszerű, mint a faék, igaz? Ezt a videót 16 milliószor nézték már meg…

Mióta foglalkozol ezzel a hobbival?
2012 év vége óta csinálom. Durván 5 és fél éve.

Hány éves vagy most és mivel foglalkozol?
22 éves vagyok és főiskolára járok (ez nagyjából a magyar szakközépiskolának felel meg).

Mennyi időbe kerül ez a hobbi?
Elég sokba. Úgy hetente legalább egy napot filmezek, szombat reggel 6-kor már úton vagyok és este 9-10-körül érek haza. A német határhoz közel lakom, Németországba is átjárok videózni.
Emellett vágni kell és feltölteni a Youtubra. Naponta 4 videót teszek fel, előre meghatározott időpontokban. Minden nap.

Azt mondod, hogy ez hobbi, pedig sok időbe kerül, pénzt keresel vele, nem térhetsz el a „menetrendtől”, szerintem munkának tűnik.
Ez igaz, de szeretem csinálni. Számomra ez hobbi.

Tehát azért kezdted el, mert szeretted a témát, vonat fanatikus vagy és a pénz pedig csak egy extra?
Igaz. Az elején nem kerestem vele semmit, mégis szerettem csinálni. Nem a nézettségért csinálom, azért csinálom, mert imádom ezt csinálni.

Mennyi pénzt keresel ezzel a hobbival?
Most úgy havi 2500 eurót (775 000 forint).

Mi a titok, ami sikeressé tesz? Mit tudsz ajánlani annak aki el szeretne indulni a Youtube-on?
Igazából nincs titok. Azt tudom tanácsolni mindenkinek, hogy keresse meg amit igazán szeret. Lehet az bármilyen téma. A Youtube-on bármivel el lehet kezdeni.
És fontos része a sikernek, hogy rendszeresen jelennek meg a videók. Ha egyikkel kések 15 percet már többen írnak, hogy hol marad a videó?
Igyekszem olyan vasúti átjárókat filmezni, amik viszonylag régiek és nemsokára felújjítják őket.

Mi a terv? Mi a következő lépés?
Nincs különleges terv. De a pénz amit keresek abban segít, hogy mondjuk évente egy hétre elutazhassak a világba és máshol is filmezhessek. Ez segít a változatosságban is, sok átjárót tudok meglátogatni.

Örülök, hogy megtaláltad ami téged lázba hoz és még pénzt is keresel vele. Sok sikert, jó filmeket kívánok!
Köszönöm!

Ha tetszett ez a cikk, kérlek kövesd a Facebook oldalam, hogy értesülj az újdonságokról!

Képek forrásai: Tubantia és Metronieuws

Weboldalam, blog, klub, interjúk: Ide kattints!
Iratkozz fel a hírlevélre ingyenes e-könyvért cserébe: Feliratkozok!
Facebook oldalam: Itt találod!
Kérdezz bármit Telegram app-on keresztül: Kérdezek!
Ennek a cikknek az eredeti változatát itt találod.

Ahogy azt már sokan tudjátok, véget ért az első Pénzügyi Fitnesz nyereményjáték. Mivel tavasz van, gondoltam azzal fogok kedveskedni azoknak akik apró bizalmat szavaznak rám, hogy virághagymát ajánlok fel nekik Hollandiából.

Mivel még elég ismeretlen az oldal, ezért aki feliratkozott nagy eséllyel indult neki a sorsolásnak.

Hogyan sorsoltam?

Összeállítottam egy listát a 29 feliratkozóból Excelben és megkértem a programot, hogy mondjon nekem két random számot 0 és 30 között.

A nyertesek

László és Gábor, gratulálok! :)

Mi fog történni ezután?

Felveszem velük a kapcsolatot és küldöm nekik az ajándékot amint lehet. Akik most nem nyertek virághagymát ne csüggedjenek, egy fejlődő közösség tagjai lettek, ez a valódi kincs!
Aztán dolgozom tovább és még nem tudom mikor lesz újabb nyereményjáték. Alapvetően nem szeretném, hogy azért iratkozzatok fel, mert nyerhettek, de megfordítom a dolgot és azt megígérhetem, hogy akik követnek és bíznak bennem számíthatnak az én segítségemre is, viszonzásomra is. :)

Ha tetszett ez a cikk, kérlek támogasd a munkámat annyival, hogy követed a Facebook oldalam, feliratkozol a Youtube csatornámra vagy a hírlevelemre itt.

Weboldalam, blog, klub, interjúk: Ide kattints!
Iratkozz fel a hírlevélre ingyenes e-könyvért cserébe: Feliratkozok!
Facebook oldalam: Itt találod!
Kérdezz bármit Telegram app-on keresztül: Kérdezek!
Ennek a cikknek az eredeti változatát itt találod.
Ezt a cikket videós formában itt találod.

A gyógyszergyáraktól, Tony Robbins-on át a bitcoin-ig, érdekes heti hírek, ötletek a hétvégére. Kellemes időtöltést hozzá!

Amikor a gyógyszergyárnak nem éri meg anyagilag embereket gyógyítani. Érdekes kérdés, hogy mennyibe kerüljön a génterápia és kinek kellene kifizetni.

2030-ra a leggazdagabb 1% kezében lesz a világ összes vagyonának kétharmada.

Van aki szerint Tony Robbins nem segít a emberek pénzügyi életén. Van benne valami. Neki is állok elgondolkodni ezen :)

Mit lehet tanulni a az elmúlt 40 év piaci korrekcióiból? Nem is kellene annyira félni?

Ha már az autók többsége hamarosan elektromos lesz és ott lesz az a sok akksi, miért ne lehetne arra használni amire csak akarjuk?

Bitcoin jelenlegi grafikonja zöld színnel, a bitcoin 2014-es grafikonja lila színnel egy ábrán. De milyen lesz a folytatás?

Ha tetszett ez a cikk, kérlek támogasd a munkámat annyival, hogy követed a Facebook oldalam, feliratkozol a Youtube csatornámra vagy a hírlevelemre itt.

Weboldalam, blog, klub, interjúk: Ide kattints!
Iratkozz fel a hírlevélre ingyenes e-könyvért cserébe: Feliratkozok!
Facebook oldalam: Itt találod!
Kérdezz bármit Telegram app-on keresztül: Kérdezek!
Ennek a cikknek az eredeti változatát itt találod.

Az előző cikkben és videóban megmutattam hogyan lehetséges külföldi szolgáltatónál TBSZ számlát nyitni, ehhez kaptam eddig 12 kérdést tőletek, ami másokat is érdekelhet. Ezeket nézzük most át és ezen a felületen is válaszolok rájuk. Vártam ezzel a cikkel, amíg az utolsó kérdésre válaszolt nekem a NAV.

(A külföldi TBSZ részleteit a fenti linkeken nézd meg és természetesen azóta sem lettem NAV munkatárs, tehát ne kizárólag ez alapján intézd az adóügyeidet...) Egy jó hírrel kezdem, nagyon kellemes volt látni mennyien néztétek meg a videót és ilyen visszajelzéseket olvasni tőletek:

Zseniális! Felhívtam a NAV-ot és megerősítették, hogy lehetséges külföldi számlát TBSZ-ként kezelni.

Vagy:

Sikerült, elfogadták, köszönöm még egyszer a választ.

De most lássuk a kérdéseiteket:

Egy korlátozást érzek ebben az esetben: mivel a gyűjtőéven kívül nem lehet befizetni a TBSZ-re, nagy eséllyel a külföldi szolgáltatónál csak egy TBSZ-nek megfelelő szlát lehet nyitni, és arra befizetést is csak az első évben lehet teljesíteni. Utána se ki-, se befizetni nem lehet. (Ha csak a külföldi szolgáltatónál nem lehet "alszámlákat" nyitni, évente) Erre mindenképpen figyelni kell, mert az ugyanarra a számlára történő 2.évi befizetéssel megszűnik a TBSZ (mivel TBSZ-nél ilyet nem lehet csinálni)

Igazad van. Amiről írtál, azzal ugyan az a helyzet mint egy magyar TBSZ számla esetén. Egy szolgáltatónál (legyen az magyar vagy külföldi) évente csak egyet lehet nyitni, de annak semmi akadálya hogy évente új alszámlát nyiss. Nézz utána, hogy a külföldi brókerednél van-e erre lehetőség. Ezenkívül évente nyithatsz több szolgáltatónál is egyet-egyet, ha ahhoz van kedved.

Tudja valaki, hogy az Interactive Brokers nyit-e alszámlát?

Igen, minden évben nyithatsz alszámlát, de számlavezetési díjat mindegyik után fizetni kell. Ez a helyzet az IB-vel...

Még az lenne a kérdésem, hogy pontosan milyen e-mail címre küldted el a dokumentumokat, mert nekem nem sikerült olyan e-mail kideríteni ahova mellékleteket is tudtam volna küldeni? Köszi!

Szia, felmentem a NAV honlapjára -> Igazgatóságok -> megkeresed a te megyédet, rákattintasz és ott lesz email cím is. Na jó, Fejér megyénél van. Hogy mi érkezik meg a csatolmányból azt nem tudom :), de számomra is fontos volt mert én így könnyen megtalálom később. Sok sikert és kérlek azért nézz utána magad is, mert a szabályok változhatnak közben.

Még egy kérdés, bár ez gondolom majd 5 év múlva lesz igaszán fontos, mégpedig, mi van ha 5 év múlva nem akarom a számlámon lévő összes befektetést eladni, megszüntetni a TBSZ státuszukat, hanem tovább szeretném vinni a befektetéseimet, lesz/van lehetőség áttranszferálni a befektetéseimet egy új TBSZ számlára?

Szia! Hasonlóan ahogy a magyar esetben is: nyilatkozol arról a lejárat előtt, hogy tovább szeretnéd vinni a számlát, az adatokat elküldöd a NAV-nak, X összeget ki is vehetsz és a TBSZ továbbvitele új nyitásnak számít. Erre még nem volt gyakorlat, de elvileg így kell lennie, ha addig nem változtatnak rajta :) Lesz erről még videó... Ha más téma is eszedbe jut, csak szólj!

A videó alatti egyik válaszban írod, hogy csak az első befizetést kell bejelenteni, utána hónapokkal később tolhatsz be 100 millát, stb. Nekem ez nem tűnik logikusnak, hiszen ebben az esetben, ha egyszer majd 5-10-20 év múlva visszautalod a 100+ millát akkor mit mondasz a NAV-nak vagyonosodási vizsgálatkor, hogy miből van? Ha mondjuk valaki havonta fizetget be a gyűjtőévben, azt szerintem se kell minden alkalommal jelezni, de év végén egy szumma gyűjtőév befizetés azért kellene, nem?

Nem értem mi a probléma a 100 millával. Az lenne a baj, hogy egyszer csak lesz 120 milliód vagy 200 milliód? Ezért mondtam, hogy nézzük meg mire gondolt a költő. Ha már elkezdted a TBSZ-t és végül adómentes lesz a nyereséged, a NAV-nak mindegy, hogy 20 millió nyeresége volt adómentes vagy 100 millióé… Te le vagy fedve, bejelentetted hogy adómentességre hajtasz. Ha később megkérdezik meg tudod mutatni, hogy valóban adómentes volt a nyereség. Lehet ott 1 milliárd is, te követted a szabályokat. Ha kellene nekik egy összegzés a gyűjtőévről, akkor kellene a későbbi 5 év összegzője is, de mivel nem kell adót fizetni, így bevallani sem kell. Amire szerintem te gondolsz az az, hogy honnan volt eleve 100 milliód hogy elkezdjed a TBSZ-t. De az már nem ennek a TBSZ-nek a kérdése. A TBSZ csak a lekötött összeg nyereségének adómentességéről szól, nem a lekötött összeg adómentességéről. Hogy honnan van 100 milliód, hogy berakd TBSZ-re a te dolgod, nem arról írtam.

Nekem az osztalékok adózásával kapcsolatban lenne kérdésem. Nyitok egy számlát az IB-nél, amit itthon bejelentek a NAV-nak, hogy TBSZ. Az IB utalgatja nekem az osztalékokat 5 éven keresztül és szépen levonja belőle a 15% USA adót. 5 év múlva, mivel a TBSZ adómentes, én ezeket a levonásokat visszaigényelhetem a NAV-tól mondjuk? Vagy van esetleg iz IB-nél olyan lehetőség, hogy azt mondom nekik , hogy "please" ne vonjátok tőlem az 15% mert Magyarországon ezt nem kell majd megfizetnem?

Szia! Sajnos annak a 15%-nak búcsút mondhatunk, mert nem vagyunk amerikaiak. Sőt, örüljünk, hogy nem 30% az. Tehát az a pénz el sem jut Európába, nem lehet a NAV-tól sem visszaigényelni. Ha neked mégis sikerülne hozzájutni, ne tartsd magadban hogy csináltad!

Tegyük fel, már létezik egy külföldi értékpapír számla, amin vannak eszközök (pl ETF-ek). 2018 tól ezt TBSZ-ként szeretném kezelni. A 30 napos bejelentési időn belül a NAV-nak hogyan kell jelzem a befektetések értékét? Aktuális árfolyamon? Mivel ezek nem új befektetések, a banki kimutatásban a bekerülési érték korábbi állapotot jelez. Hogyan adózom le a 15% a korábbi nyereségre, ami az előtt keletkezett, hogy TBSZ-é lett “kinevezve” a számla? Mivel a befektetés nem kerül eladásra, árfolyamnyereséget hogyan kell számolni? Erre vonatkozó adót gondolom a 2017 es bevallásban szerepeltetni kellene…

Az adminisztrációt leszámítva (neked kell jelezni hogy TBSZ számlát nyitsz, elrakod az éves bizonylatokat, ha idő előtt hozzányúlsz a számlához és emiatt adót kell fizetned azt neked kell bevallani) minden ugyan az mintha magyar számlát nyitnál: Csak pénzt vagy pénzügyi eszközöket lehet befizetni és új számlát kell nyitni. Nincs kivétel otthon sem, részvényt, ETF-et nem transzferálhatsz oda és nem mondhatod, hogy a számládat 2019-től TBSZ-ként szeretnéd kezelni. Nyiss új alszámlát, add el az ETF-et és vedd meg újra az új alszámlán, miután bejelentetted a számlát a NAV-nak! Az a lényeg hogy az ETF árfolyamnyeresége már a TBSZ számlán keletkezzen, másképp fogalmazva az adóalap azon a számlán legyen nyomon követhető (aztán ha tartod 5 évig a számlát akkor nem kell adót fizetned és be sem kell vallanod a nyereséget). Szóval úgy adózod le a 15%-ot az addigi nyereségre, hogy az a nyereség létre fog jönni, mert eladod az ETF-et, most még nem a TBSZ számlán. Bevallani pedig az odautalás napjának megfelelő forintosított értéket vallanám be, hiszen ezt az összeget fogod lekötni, ezzel indul a számlatörténet. Aztán,hogy utána merre megy annak árfolyama az már mindegy a NAV-nak és egy másik történet. Örülök ha segíthettem, remélem tudok később is!

A gyűjtőévben csak az első befizetésről kell értesítenem a NAV-ot? Tehát ha pl. januárban betolok 25 ezer Ft-ot, akkor csak erről kell nekik írnom, és utána év végéig szépen feltolhatom az összeget akár 100 millióra is, külön értesítésük nélkül?

Megkérdezheted a NAV-ot is, de igen. Mivel a nyitást 30 napon belül be kell jelentened, ez esetben februárban, mondjuk júliusban betolhatod a 100 milliót. Semmi gond, ez még gyűjtőév. Ugye az a lényeg, hogy a külföldi bróker nem adatszolgáltatásra kötelezett, ezért neked kell bejelenteni hogy TBSZ számlát nyitottál, ha szükséges akkor neked kell tudni megmutatni az éves bizonylatokat, de onnantól számukra mindegy, hogy a bróker helyileg hol van és mindegy, hogy honnan nem kell adót fizetned. Ha idő előtt hozzányúlsz és emiatt mégis adót kell fizetned, akkor azt bevallod a bevallásodban. Egyébként pedig nem kell bevallani semmit mert nincs miután adózni, 1 millió vagy 100 millió nyeresége után az mindegy. Ja, azon túl hogy neked kell adminisztrálni a szabályok ugyanazok, a magyar számlád is lehet 100 milliós...

Lehetséges külföldi szolgáltatónál évente egy-egy új alszámlát nyitni az itthoni TBSZ mintájára?

Igen, lehetséges, persze ha ez a lehetőség adott annál a szolgáltatónál. Ez saját üzletpolitika függvénye. Ha így teszel, a NAV-nak megfelelő kell legyen. Az is lehetséges, hogy egy évben több brókernél nyitsz TBSZ számlát, mindegyiknél egyet-egyet. Mondjuk idén nyithatsz egyet itthon is és egyet Angliában is.

Operatíve hogyan megy a jelzés a NAV felé, hogy akkor ez most egy TBSZ lesz?

Felmész a NAV honlapjára és megkeresed a lakóhelyed szerinti igazgatóságot. Aztán nekik juttatod el amit kell. Persze még időben, első odautalás után!

Nekem van még pár nyitott kérdésem IB kapcsán: Ha mondjuk joint accountot nyitok, akkor a NAV felé a felek 50-50%-ban mindketten jelentenek?

Ezt megnéztem a mi új esetünkben is és az IB-nél így néz ki a dolog:

Van az Account Settings --> Profile oldal, ahol fogod látni, hogy egyikőtök az első(dleges) számlatulajdonos (first holder), míg a másik fél a másod(lagos) (second holder). Belépsz és meg kell tudnod találni. A NAV erről úgy gondolkodik, hogy meg kell nézni ki a valódi számlatulajdonos. Üzletpolitikától függően:

• vagy te vagy a tulajdonos és a second holder csak jogokkal bír,
• vagy mindketten tulajdonosok vagytok.

Egyébként a második verzió vonatkozik rátok, ez 99%. Úgy derül ki ki a tulajdonos, a NAV is azt fogja nézni, hogy ki szerepel a szolgáltató igazolásán. Tehát, lekérsz egy havi vagy éves activity statement-et és a nevednél valószínűleg mindkettőtök neve ott lesz, tehát mindketten tulajdonosok vagytok. Itt jön egy bonyolultnak tűnő szöveg a NAV-tól: "Amennyiben a TBSZ számlának mindkét fél tulajdonosa, abban az esetben a már hivatkozott Szja tv. 4. § (6) bekezdésben foglalt közös tulajdonra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, miszerint közös tulajdon esetén - a tulajdonosok eltérő rendelkezése, vagy tulajdoni korlátozások hiányában – a törvényben meghatározott jogcímen kapott jövedelem után a magánszemélyt tulajdoni hányada arányában terheli adókötelezettség. Házassági vagyonközösség fennállása alatt - az előzőekben említett jogcímeket kivéve - minden más jövedelem után azt a magánszemélyt terheli adókötelezettség, aki a jövedelemszerzés jogcímének jogosultja."

Ezért aztán akkor jártok legjobban,

• ha végig viszitek a számlát és nem lesz adófizetési kötelezettség,
• vagy csak sima számlát nyitsz (nem joint account-ot),
• vagy felezitek az adófizetést és mindkettőtök bevallja, mindkettőtök adminisztrálja a dolgot.

Ha külföldi TBSZ-ként szeretném bejelenteni a számlámat, akkor elvileg csatolnom kell a számla szerződését. Mit tehetek, ha az adott szolgáltatónál nem tudok ilyen szerződést letölteni? A rendszerben nincs ilyen lehetőség.

A NAV álláspontja szerint a "szerződést nem kell a bejelentés során csatolni, azonban egy esetleges ellenőrzés során ez a dokumentum támasztja alá az Szja tv. 67/B. §-ának alkalmazását." Kérd meg a szolgáltatót, hogy igazolja a számládat és tegyél meg mindent ennek érdekében. Egyébként kell, hogy legyen megoldás és én úgy gondolom, hogy önmagában a szolgáltató által kiállított igazolások is bizonyító erejűek.

Remélem sikerült segíteni a válaszokkal, ha van még valamilyen kérdésed, írd meg nekem vagy a NAV-nak nyugodtan!

Ha tetszett ez a cikk, kérlek támogasd a munkámat annyival, hogy követed a Facebook oldalam, feliratkozol a Youtube csatornámra vagy a hírlevelemre itt.

Weboldalam, blog, klub, interjúk: Ide kattints!
Iratkozz fel a hírlevélre ingyenes e-könyvért cserébe: Feliratkozok!
Facebook oldalam: Itt találod!
Kérdezz bármit Telegram app-on keresztül: Kérdezek!
Ennek a cikknek az eredeti változatát itt találod.

Amikor ezt a cikket írom (és készítem a videót) a részvénypiac ismét délnek vette az irányt. Megmutatom mi az amitől félned kell és hogy mire kellene odafigyelned igazán!

Ugye most 2018 van, a pénzügyi portálok, újságok mivel vannak tele? Trump, vámháború és egy kis kamatemelés a téma. Ez tartja lázban az embereket. Most. De nézzük meg hogyan nézett ez ki eddig:

2017: Kim Dzsongun és az atomfegyvereinek fenyegetése, egyébként is van már ezer jele a következő válságnak
2016: Amerikai választások és egyébként is 7-8 évente válság lesz
2015: Kína lassulása, már „csak” 5-6%-ot fog növekedni a 10% helyett, olajár esés
2014: Egyrészt az ebolajárvány, másrészt túl nagy profitvárakozások, amiket nehéz lesz tartani
2013: A FED leállítja a QE-t és emiatt összeomlás lesz
2012: Nincs növekedés Amerikában, plusz Obama újraválasztása
2011: Amerika hitelminősítői besorolását visszavágták, most már kell egy korrekció
2010: Robotok miatti gyors esés a piacon és W alakú recessziótól féltünk
2009: válság vége, vagy nem vége?

Mire kell figyelned és miért?

Talán már kitaláltad mire szeretnék kilyukadni. Ezekkel voltak tele a pénzügyi portálok és a média folyamatosan nyomta az ilyen híreket. Február elején a Portfólió oldala is tele volt pánikkeltő hírekkel. Zuhanás, pánik, tisztítótűz, drámai esés, összeomlás… Ezek mind bizonytalanságot okoznak az emberekben. Lényegében egy klikkháború zajlik, az a lényeg, hogy minél többen kattintsanak a cikkekre. A médiában mindig lesz valami amitől félni kell.

Mi a közös ezekben? Az, hogy a veszteség óriási és te nem tudod, hogy mik az esélyek. Ezért aztán odafigyelsz. Így vagyunk beprogramozva mi emberek.
Másrészt pedig ha valami nem kockázatos, akkor ott már nem is lehet pénzt csinálni. Ha már egyértelmű milyen jó az a befektetés, már késő beszállni. Félni mindig lesz mitől!
Amikor például Trump választása miatt volt egy 10%-os esés akkor én a pánik közepette belevettem a Siemens részvényeibe. Másnap lenyugodtak a piacok és jött egy azonnali 8-10%-os emelkedés… Mert nem a hírportálokra figyeltem!

Neked nem az újsághíreket kellene figyelned, ha pénz szeretnél keresni. Neked a cégekre kell figyelned. Azt kell nézned, hogy melyik vállalatot érdemes megvenned és mi az az ár amiért már megfelelő értéket kapsz. Ne is nézz a hírekre! Warren Buffett napi 8-10 órát olvas. Szerinted mit olvas? A hírportálokat? Neeem, ő a cégek jelentéseit és éves beszámolóit olvassa. Ebben van benne az az információ, amire neki szüksége van.

Összegyűjtöttem csak néhány példát, az elmúlt időszakban ezekből maradhattál ki, ha a híreket figyelted:
Neflix: 3 $ -> 300 $
Siemens: 38 € -> 120 €
Amazon 50 $ -> 1500 $
BMW: 20 € -> 88 €
Graphisoft park 500 Ft -> 3800 Ft
Richter 3000 Ft -> 7000 Ft
És akkor még nem beszéltünk az osztalékokról.

Most már tudod, hogy mire kellene odafigyelned ahelyett, hogy mások mit gondolnak helyesnek. Nem szabad megijedned, menjél velük szembe és legyen saját véleményed! Engem nem érdekel mekkora lesz a számlám mérete jövő hónapban. Engem az érdekel, hogy mekkora lesz 30 év múlva! A mostani piaci hullámzás, hírkeltette fluktuáció hosszú távon nézve csak piaci zajnak lesz tekinthető.

Csak a biztonság kedvéért: Nem, nem azt szeretném mondani, hogy most menj és minden pénzedből vegyél részvényt. Fogalmam sincs, hogy mi lesz az indexekkel jövő héten. Tőlem akár meg is feleződhetnek. Legalább újabb esélyt kapok egy bevásárlásra :)

Ezt a cikket megnézheted videós formában is, ahol jobban kifejtem a fentieket. Ha tetszett a cikk, kérlek támogass azzal, hogy kövezed a Facebook oldalam, vagy feliratkozol a hírlevelemre. Egyébként nyereményjátékot hirdettem! Ha most feliratkozol a hírlevelemre, lehet, hogy igazi holland ajándékot nyersz! Itt találod a részleteket!

Weboldalam, blog, klub, interjúk: Ide kattints!
Iratkozz fel a hírlevélre ingyenes e-könyvért cserébe: Feliratkozok!
Facebook oldalam: Itt találod!
Kérdezz bármit Telegram app-on keresztül: Kérdezek!
Ennek a cikknek az eredeti változatát itt találod.

Nem szeretnék politizálni, de lássuk be, hogy most is az van. Viszont hogyan csinálja ezt egy átlagember?

Még márciusban hallottam az alábbi hírt, miszerint Orbán Viktor szerint nem lesz választási költségvetés, pár órával később pedig azt, hogy minden családnak 12 ezer forintos rezsicsökkentés üti a markát. Nem beszélve egy halom más intézkedésről, ami kicsit sem a spórolásról szól. De nem politizálni szeretnék, néhány fontos gondolat jutott eszembe ezzel kapcsolatban.

Átlag Béla állandóan „választási költségvetést” tart

Az átlagemberek többsége soha nem készít költségvetést. Legtöbben hónapról hónapra élnek és nincs jelentős megtakarításuk. Úgy is mondhatnám, hogy az átlagember állandóan „választási költségvetésben” él. Minden évben, minden hónapban. Tipikus „választási költségvetés” jellemzők:

• Szinte annyit költünk, amennyit akarunk. Nincs egy valódi terv amihez igazodni lehetne, ha van akkor sem tartjuk be, ezért aztán automatikusan elcsúszik a költekezésünk.
• A politikusokhoz hasonlóan többet költünk, mint kellene.
• A drágább nyaralást választjuk az olcsóbb helyett, sőt hitelből megyünk nyaralni.
• Megjutalmazzuk magunkat egy-egy aprósággal hetente.
• Mások előtt jobb képet szeretnénk mutatni, ezért presztízsből vásárolunk felesleges dolgokat.
• Elszáll a hiány: sőt hitelt veszünk fel, hogy az 50 cm-es TV helyett 70 cm-es TV-t vehessünk.
• Az adósságok visszafizetését elhalasztjuk, feléljük a jövőt.
• Nincs terv arra, hogy mennyi pénzt kellene félretenni, vagy mit kezdünk azzal ha váratlan extra pénzhez jutunk.
• Úgy gondoljuk ráérünk megtakarítani jövő hónaptól kezdve. Minden hónapban a jövő hónaptól kezdve…

Ismerős?

Másrészt, ha mi nem tartunk rendet a saját pénzügyeinkben, teljesen természetes, hogy ezt a politikusoktól sem követeljük meg. Ez számunkra nem fontos paraméter, ezért megválasztunk olyan politikusokat, akiknek szinten nem fontos, pedig az kellene, hogy legyen. Ez valahol kultúra kérdése is, eleve csak olyan pátra kellene szavaznunk, ami világosan leírja programjában, hogy pontosan mit szeretne elérni, azt hogyan szeretné és ehhez honnan lesz pénz. Nem hiszem, hogy sokan hallottak volna ilyen magyar tervet, hiszen nem is érdekelne szinte senkit. Elveszik a süllyesztőben az olyan részletes tervek mellett, hogy: Folytatjuk! (Nem, nem csak a FIDESZ-ről van szó, de most éppen ők vannak többségben.) Mivel mi nem vezetjük jól a pénzügyeinket, olyan politikusok jutnak bársonyszékbe akik szintén nem kezelik jól az ország pénzügyeit.

Ha azt szeretnénk, hogy jobb legyen az ország helyzete anyagilag, kezdjük magunkkal. Kezdjük azzal, hogy a saját házunk táján rendet tartunk. Ha ez országos szinten menne, egy olyan IQ teszten amit választásnak hívnak is jobb indulók és jobb eredmények lennének.

A jó példa: Németország

Ne menjünk el egy jó példa mellett, ez pedig Németország. Képzeljétek el, hogy ott is növekszik a GDP, sőt az elmúlt években a GDP várakozásokat emelni kellett a bevándorlók miatt! A költségvetésük egyenlege folyamatosan pozitív, de ők nem csökkentenek adót, nem fizetnek a családoknak extra pénzt, nem ígérnek mindenkinek valamit, pedig megtehetnék. Hanem inkább az extra pénzből az adósságukat rendezik, hogy hosszú távon is érezhető és valós megoldást adjanak a pénztárcájukat érintő kérdésekre. Szerintem jó lenne megnézni és megfontolni ezt a példát.
Te mit gondolsz erről?

Ezt a cikket megnézheted videós formában is, ahol jobban kifejtem a fentieket. A videó alatt megtalálod a kényelmes „időbélyegeket” a gyorsabb haladás érdekében.

Egyébként nyereményjátékot hirdettem! Ha most feliratkozol a hírlevelemre, lehet, hogy igazi holland ajándékot nyersz! Itt találod a részleteket!

Weboldalam, blog, klub, interjúk: Ide kattints!
Iratkozz fel a hírlevélre ingyenes e-könyvért cserébe: Feliratkozok!
Facebook oldalam: Itt találod!
Kérdezz bármit Telegram app-on keresztül: Kérdezek!
Ennek a cikknek az eredeti változatát itt találod.

Hírösszefoglaló az elmúlt hónapból, mi történt ami nagy hatással lesz az életünkre, nem csak pénzügyileg, röviden és érthetően. Most szó esik Trump-ról, Questor-ról, ING-ről, Matolcsy-ról, Uber-ről és Norvégiáról is.

1 A Questor egy vagyont költött szellemekre:
Konkrétan 71 millió forintot költöttek Isteni erőkre, különböző szertartásokra, hogy elkerüljék a lebukást. Az eszem megáll, de komolyan! Ki tudja lehet, hogy működött ha ilyen sokáig húzták… :) Egyébként most március végén volt 3 éve, hogy bedőlt a biznisz; Bokros Lajos ellátogatott Olgához erről beszélgetni, érdemes megnézni az adást!

2 Trump vámháborúba kezdett:
Arról van szó, hogy Kína az egyezményeknek hála mindenhová exportálhatja a kínai árukat, de ha egy külföldi cég szeretné megvetni a lábát Kínában majdnem lehetetlen küldetése van. Kína nagyon erősen védi a saját piacát, míg a saját termékeit mindenhová el szeretné juttatni, ez nem fair. Ez lehet az ügy hátterében. Most védővámokat vetett ki Trump egy sor országgal szemben, ez persze visszaveti a kereskedelmet, Európa is büntet Amerika felé, végén sokan fognak rosszul járni és ez meglátszott a tőzsde teljesítményén is.

3 Már rendelhető az első repülő autó:
Hollandiában gyártják, PAL-V néven fut és inkább emlékeztet egy helikopterre. Pilótaengedély kell hozzá, természetesen. Nemsokára pedig jön a következő modell, ami már csak potom 300 ezer euróba fog kerülni.

4 Matolcsy állítása szerint 2050-re utolérjük Ausztriát:
Korábban még 2030-ról beszélt. Azért ez nagy különbség. Nem tudom te, aki olvasod ezt hogy vagy vele, vannak pozitívumok, de szerintem a versenyképességi, korrupciós, oktatási, bevándorlási, kivándorlási vagy például az átlátszósági kérdéseket nézve távolodunk Ausztriától. Ide évente minimum 40 ezer bevándorló kellene, csak hogy a népességfogyást megállítsuk és akkor még nem beszéltünk a kivándorlásról.

5 Az ING vezér 3 millió eurót kap:
Egy laza 50%-os emeléssel 3 millió euróra növelték az ING vezérigazgatójának, Ralph Hamersnak fizetését. Persze eddig sem volt kevés. Hollandia teljesen felháborodott a döntésen, hiszen vannak jó sportolók akik megérdemlik a világcsúcs fizetésüket, de van-e olyan jó egy menedzser? Kell-e a magyar futball szövetségi kapitánynak 500 milliós fizetést adni ilyen teljesítményért??? Egyébként például ING bankszámlából 10 millió van Hollandiában, tehát a mostani emelése úgy jön össze, ha mindenki banki költségét évi 10 centtel megemelik. Én úgy vagyok vele, hogy járjon neki nyugodtan. Ha az embereknek nem tetszik, legyen olyan tudatosak és menjenek más bankhoz, mindjárt meggondolja az ING a dolgot! Másrészt pedig, ha minden flottul megy a cégnél akkor lehet. Sajnos azonban pont múlt héten jött a hír, hogy 3 millió bankkártyás fizetést kétszer vontak le a számlákról, fel kellett függeszteni a rendszert amíg kijavították a hibát. Hoppá… Egyébként a hatalmas kritika miatt visszavonták a fizetésemelést.

6 A CEU Bécs felé terjeszkedik:
Bécsben nyitna új kampuszt a CEU. Nem véletlen, hogy keresik a bővülés lehetőségét és nem véletlen, hogy külföldön. Nagyon szomorú. Ez Magyarország legjobb egyeteme, több kategóriában is a világranglista élén jár és azon kell dolgozniuk, hogy Bécs felé nyissanak. Azt mondta Bécs polgármestere: Bécs, mint egyetemi város számára az együttműködés a CEU-val az évszázad lehetősége.

7 Szamurájkötvény:
10 év után újra japán jen-alapú államkötvényt bocsátottunk ki. A kamata durván 0.37 %, futamideje 3 év és 70 millárd forint értékben adtuk el. Ugye az államadósságon belül egyre csökken a deviza adósság, idén már 20% alá mérséklődik és az országnak jól jön, hogy a jelenlegi kamatkörnyezetben ilyen olcsón jut forráshoz.

8 Könnyített CSOK:
Ezzel az egész CSOK-kal nem értek egyet, hiszen a piacon a lakásárak pontosan a CSOK támogatás összegével meg is nőttek, de most megkönnyítik a hozzájutást. Csak nem választások lesznek?

9 Mindenki az űrbe menne:
Putyin az orosz választások előtt jelentett be nagy terveket a Holdraszállással és a Marssal kapcsolatban, aztán Jeff Bezos is vagyona jelentős részét a naprendszer megismerésére áldozná. Egyébként Jeff-nek, az Amazon alapítójának van egy Blue Origin nevű cége, ami nemrég nagyon sikeres rakétakísérletet hajtott végre. A rakétájuk sokkal jobb hatásfokú, mint a Space X rakétája. Éljen a szabad piaci verseny!

10 Az Uber autója halálos balesetet okozott:
Erről bővebben kifejtettem a véleményem itt.

11 Norvégia energia pozitív városa:
Norvégia bővítené az oslói repteret, a nemrég átadott terminál a világ egyik legzöldebbje. Azonban ez nem elég, egy egész várost építenének a reptér mellé, ami nagyon okos, nagyon környezetbarát, energia pozitív lenne. Azért fontos erről beszélni, mert ilyet csak akkor kezdenek tervezni, ha van mivel, ha van hozzá technológia. Lehet megújuló energiára alapozni. Magyarországon már beszélni sem nagyon lehet róla, úgy érzem a helyzetet, mintha gyerek lenne mindenki az országban, apuci pedig megmondja, hogy ez lesz és kész!

12 A Facebook már majdnem elvesztette az értéke negyedét, ez úgy 100 milliárd dollárt jelent:

Egyébként nyereményjátékot hirdettem! Ha most feliratkozol a hírlevelemre, lehet, hogy igazi holland ajándékot nyersz! Itt találod a részleteket!

Weboldalam, blog, klub, interjúk: Ide kattints!
Iratkozz fel a hírlevélre ingyenes e-könyvért cserébe: Feliratkozok!
Facebook oldalam: Itt találod!
Kérdezz bármit Telegram app-on keresztül: Kérdezek!
Ennek a cikknek az eredeti változatát itt találod.